در 26ام تیر ماه سالجاری الکساندر سادونیکف سفیر روسیه درتهران طی مصاحبه ای در بخشی از صحبتهای خود در خصوص تکمیل نیروگاه اتمی بوشهرکه در روزنامه آفتاب یزد به چاپ رسیده بود گفت؛در حال حاضر نیروگاه بوشهر در مرحله عملیات راه اندازی قرار دارد واین مرحله ،فاز نهائی اجرای طرح این نیروگاه محسوب میشود.وی افزود روسیه در راه اندازی این نیروگاه بسیار جدی است،ساخت این نیروگاه بزرگترین طرح در زمینه همکاری تجاری –اقتصادی بین روسیه وایران است،با اطمینان می گویم که پس از انقلاب اسلامی ایران این بزرگترین طرح بین المللی است که در ایران اجرا می شود.سفیر روسیه در ادامه اضافه کرد کمبودی در مورد اعزام متخصص از روسیه احساس نمی شود،عملیات با هماهنگی شرکاء وهمکاران ایرانی انجام می شودو همه چیزدر چارچوب یک جدول زمانی مشخص با طرف ایرانی هماهنگ شده است.ضمن اینکه مشکلات فنی جدی مشاهده نمی شود، همه کارها بطور مثبت رو به پیشرفت است ،روسیه باید نیروگاه را بصورتی بسازد که با مقررات سخت آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد امنیت مطابقت داشته باشد،لذا باین مسئله در طی مدت عملیات راه اندازی توجه ویژه ودقیق خواهد شد.
همزمان حسین سبحانی نیا نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در مصاحبه ای که درمورخه 25/4/88در روزنامه اعتمادملی توقیف شده منتشر شده بود گفت؛نیروگاه اتمی بوشهرتا نیمه دوم سالجاری باید به بهره برداری برسد،ظرفیت اصلی نیروگاه 1000مگاوات است ،اما در سالجاری تنها 500مگاوات آن مورد بهره برداری قرار خواهد گرفت ،امیدواریم در زمان اعلام شده نیروگاه به بهره برداری برسد،صحبت های ضدونقیضی دراین خصوص صورت گرفته اما باید تلاش لازم جهت رفع موانع وراه اندازی آن در زمان مقرر صورت گیرد.
روزنامه آفتاب یزد که به مسائل مبرم داخلی وخارجی ایران واقع بینانه می پردازد وبنظر میرسد قصد فریب خواننده خودرا ندارد وآنها را خام نمی پندارد در مورخه 9/6/1388به نقل از ایرینا فئودورواکارشناس انستیتو شرق شناسی آکادمی علوم روسیه نوشت؛سیاست تحریم وفشار ایران که محور برنامه های غرب علیه این کشور را تشکیل می دهد،بی اثر وناکارآمد است.کشورهای غربی ودر راس آنها آمریکا که در قبال ایران همواره از زبان فشار وتحریم سخن گفته اند،باید این سیاست را کنار بگذارندوازدر مذاکره وارد شوند.ایران حق دارد در چارچوب معیارهای قوانین بین المللی به فعالیتهای هسته ای بپردازد وکشورهای صاحب فن آوری های هسته ای پیشرفته به جای ایجاد مانع در مسیر توسعه هسته ای ایران ،با این کشور همکاری کنند.وی اضافه کرد روسیه بر اتخاذ سیاست سازنده درقبال ایران وآغاز مذاکرات برابر با این کشوربدون فشار وپیش شرط اصرار دارد.وی با اشاره به به مراحل پایانی آزمایش نیروگاه هسته ای بوشهر گفت این نیروگاه بزرگ نماد دوستی وهمکاری ایران وروسیه است.
در همین حال ولادیمیر پوتین نخست وزیر پر مدعای روسیه در دیدار اخیربنیامین نتانیاهو همتای اسرائیلی خود با هشدار نسبت به حمله اسرائیل به ایران گفت؛رهبران ایران باید در فعالیتهای اتمی شان،خویشتنداری کرده وملاحظات ونگرانیهای اسرائیل را مورد توجه قراردهد،پوتین تاکید کرد اینجا منطقه بسیار خطرناکی است وایران باید ازخود مسئولیت نشان دهدوبه خصوص نگرانیهایاسرائیل را مورد توجه قراردهد. (22/6/1388آفتاب یزد ص11)
علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی ایران که اخیرادر حاشیه کنفرانس عمومی سالیانه آژانس بین المللی انرژی در وین با سرگئی کرینکو همتی روس خود دیدار وگقتگو نموده بود به خبرنگارخبرگزاری کاملا دولتی ایرنا گفت ؛در این دیدار در باره نیروگاه بوشهر به نتایجی رسیدیم وامیداواریم هرچه زودتر این نیروگاه راه اندازی شود.البته زمان راه اندازی را اعلام نمی کنیم چون اگر قرار باشد بین ایمنی وراه اندازی نیروگاه بوشهر یک گزینه را انتخاب کنیم ،طبیعتا گزینه ایمنی مقدم تر است.وی همچنین گفت قراراست به فعلیتهای مربوط به نیروگاه بوشهر سرعت لازم داده شودوتعداد کارشناسانی که در آن کار می کنندافزایش یابد.صالحی همچنین به مذاکره با همتای روس خود پیرامون احداث نیروگاههای جدید هسته ای نیز اشاره نمود است. (25/6/88آفتاب یزدص11)
همزمان ودر آستانه برگزاری 64مین نشست مجمع عمومی سازمان ملل ونشست 5+1باایران در 9ام مهرسالجاری محتملا در شاهد عقب نشینی واشنگتن از طرح سپر دفاع موشکی در لهستان وچک وخشنودی مسکوازاین اقدام وابراز تمایل کره شمالی برای شرکت در مذاکره دو جانبه با آمریکا وشش جانبه قبلی ،شدیم.
این حوادث در شرایطی رخ نمود که پیش از آن البرادعی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش خود فعالیتهای هسته ای ایران را نیازمند ادامه بازرسیها وپاسخهای تهران به دیگر سوالات آژانس بویژه در خصوص مطالعات ادعائی آمریکا دانست.
در همین حال در آخرین نشست کشورهای عضو جنبش عدم تعهد در آژانس بین المللی انرژی اتمی پیشنهاد ایران درباره ممنوعیت حمله به تاسیسات هسته یی تصویب نشد.به گفته دیپلماتها ،شیلی و سنگاپور مانع از اجماع غیرمتعهدها به نفع ایران شده اند که باعث شد کشورهای عضو به صورت انفرادی هر طور که می خواهند رای دهند.دوکشور مذکور تاکید داشتندهرگونه ممنوعیتی محدود به تاسیسات هسته ای صلح آمیز باشد.
در همین حال سخنی از هوگو چاوز متحد ضد آمریکائی رئیس دولت دهم ایران ،در جریان سفراخیرش به مسکوو بدنبال مذاکره پیرامون ساخت نیروگاه اتمی توسط روسیه در ونزوئلا ، شنیده شدکه وی خطاب به کشورهای غربی گفته است ؛ما قصد نداریم بمب اتم بسازیم ،مارا مانند ایران اذیت نکنید(ایسنا به نقل از بلومبرگ 24/6/88) به درازا کشاندن تکمیل نیروگاه اتمی بوشهر به بهانه های واهی از سوی روسها ،عدم تصویب پیشنهاد ایران در شورای حکام در خصوص ممنوعیت حمله به تاسیسات هسته یی فعال یا در حال احداث،تصویب چند قطعنامه علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحدکه روسیه وچین نیز علیه ایران رای داده اند ،وسخنان نخست وزیر روسیه در جریان سفر همتای اسرائیلی وی به مسکو مبنی بر اینکه تهران باید نگرانیهای تل آویورا مورد توجه جدی قرار دهدوتهدید ایران به تحریمهای جدی تر از سوی قدرتهای بزرگ،وتهدید حمله نظامی احتمالی به تاسیسات هسته ای ایران ازسوی اسرائیل با توجه به موقعیت حساس کنونی در داخل ایران که در اثر سوئ مدیریت وتمامیت خواهی یک جریان حاصل شده ،بسیار قابل تامل بوده و منافع ملی کشورمان رادر معرض خطر قرارداده است.
از چند سال پیش از این همواره مقامات روسی در رابطه با اتمام احداث نیروگاه اتمی بوشهر سخنان متناقض گفته وعده های نا محقق داده اند،قرارداد این نیروگاه که در دولت هاشمی رفسنجانی منعقد شده ،در دولت خاتمی نیز ادامه داشته وحداقل در دولت خاتمی باید به پایان می رسید،در حالیکه در دولت نهم هم به نتیجه ای نرسید و برای اینکه امیدهابه یاس مبدل نشود وقدری هم با افکار عمومی باز یشود بصورت مجازی نیروگاه بوشهر را راه اندازی کردنداخبار آن هم بگونه ای منتشر شد که عامیون فکر کردند نیروگاه فعل شده است.اما روسها مکررا امروز برو فردا بیا ،امسال بروسال دیگر بیا ،یا نیمه اول امسال یا نیمه دوم امسال وهر سال که سپری می شود چون به فراموشی سپرده می شود، دوباره از کلمه امسال استفاده میگردد.آنچه از رفتار روسها بر می آید این است که در آینده نزدیک از تکمیل نیروگاه خبری نیست.نگارنده از 6سال قبل در نوشته هایم آورده ام که روسها حالاحالاها این نیروگاه را تکمیل نخواهند کرد وبهترین نوع همکاریهای سازنده مسکو با تهران بازی با کارت ایران در راستای نیل به منافع خود است.در طول تاریخ گذشته هم روسها با ایران چنین برخورد کرده اند.
چگونه است که پروژه باین مهمی وحساس که همه چیزش باید دقیق باشد زمان اتمامش مشخص نیست؟ این همه زمان برای چه سپری میشود؟
آیا در مسائل فنی آن خللی ایجاد نمی کند؟
از اظهارات رئیس سازمان انرژی اتمی اینگونه بر نمی آید که وی از جهت ایمنی نیروگاه نگران است؟
مسکو چرا فرسایشی برخورد میکند ؟
آیا عقب نشینی امریکا از طرح سپر دفاع ضد موشکی در اروپای مرکزی که با مخالفت روسیه مواجه بود اکنون مسکو را به سمت واشنگتن نزدیک نمی کند؟
آیا مسکو با کارت نیروگاه وامثالهم بازی نمی کند برای کسب این گونه امتیازات؟با این اتفاق تکمیل نیروگاه بوشهر باردیگر دچار فرسایش نمی شود؟آیا نباید از گذشته تاریخی و اتفاقات سی سال اخیردرس عبرت بیاموزیم وعاقلانه تصمیم بگیریم؟
آیا مسکو خیلی بیشتر از غربیها نگران پیشرفتهای ایران در زمینه انرژی هسته ای نیست ؟
همزمان حسین سبحانی نیا نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در مصاحبه ای که درمورخه 25/4/88در روزنامه اعتمادملی توقیف شده منتشر شده بود گفت؛نیروگاه اتمی بوشهرتا نیمه دوم سالجاری باید به بهره برداری برسد،ظرفیت اصلی نیروگاه 1000مگاوات است ،اما در سالجاری تنها 500مگاوات آن مورد بهره برداری قرار خواهد گرفت ،امیدواریم در زمان اعلام شده نیروگاه به بهره برداری برسد،صحبت های ضدونقیضی دراین خصوص صورت گرفته اما باید تلاش لازم جهت رفع موانع وراه اندازی آن در زمان مقرر صورت گیرد.
روزنامه آفتاب یزد که به مسائل مبرم داخلی وخارجی ایران واقع بینانه می پردازد وبنظر میرسد قصد فریب خواننده خودرا ندارد وآنها را خام نمی پندارد در مورخه 9/6/1388به نقل از ایرینا فئودورواکارشناس انستیتو شرق شناسی آکادمی علوم روسیه نوشت؛سیاست تحریم وفشار ایران که محور برنامه های غرب علیه این کشور را تشکیل می دهد،بی اثر وناکارآمد است.کشورهای غربی ودر راس آنها آمریکا که در قبال ایران همواره از زبان فشار وتحریم سخن گفته اند،باید این سیاست را کنار بگذارندوازدر مذاکره وارد شوند.ایران حق دارد در چارچوب معیارهای قوانین بین المللی به فعالیتهای هسته ای بپردازد وکشورهای صاحب فن آوری های هسته ای پیشرفته به جای ایجاد مانع در مسیر توسعه هسته ای ایران ،با این کشور همکاری کنند.وی اضافه کرد روسیه بر اتخاذ سیاست سازنده درقبال ایران وآغاز مذاکرات برابر با این کشوربدون فشار وپیش شرط اصرار دارد.وی با اشاره به به مراحل پایانی آزمایش نیروگاه هسته ای بوشهر گفت این نیروگاه بزرگ نماد دوستی وهمکاری ایران وروسیه است.
در همین حال ولادیمیر پوتین نخست وزیر پر مدعای روسیه در دیدار اخیربنیامین نتانیاهو همتای اسرائیلی خود با هشدار نسبت به حمله اسرائیل به ایران گفت؛رهبران ایران باید در فعالیتهای اتمی شان،خویشتنداری کرده وملاحظات ونگرانیهای اسرائیل را مورد توجه قراردهد،پوتین تاکید کرد اینجا منطقه بسیار خطرناکی است وایران باید ازخود مسئولیت نشان دهدوبه خصوص نگرانیهایاسرائیل را مورد توجه قراردهد. (22/6/1388آفتاب یزد ص11)
علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی ایران که اخیرادر حاشیه کنفرانس عمومی سالیانه آژانس بین المللی انرژی در وین با سرگئی کرینکو همتی روس خود دیدار وگقتگو نموده بود به خبرنگارخبرگزاری کاملا دولتی ایرنا گفت ؛در این دیدار در باره نیروگاه بوشهر به نتایجی رسیدیم وامیداواریم هرچه زودتر این نیروگاه راه اندازی شود.البته زمان راه اندازی را اعلام نمی کنیم چون اگر قرار باشد بین ایمنی وراه اندازی نیروگاه بوشهر یک گزینه را انتخاب کنیم ،طبیعتا گزینه ایمنی مقدم تر است.وی همچنین گفت قراراست به فعلیتهای مربوط به نیروگاه بوشهر سرعت لازم داده شودوتعداد کارشناسانی که در آن کار می کنندافزایش یابد.صالحی همچنین به مذاکره با همتای روس خود پیرامون احداث نیروگاههای جدید هسته ای نیز اشاره نمود است. (25/6/88آفتاب یزدص11)
همزمان ودر آستانه برگزاری 64مین نشست مجمع عمومی سازمان ملل ونشست 5+1باایران در 9ام مهرسالجاری محتملا در شاهد عقب نشینی واشنگتن از طرح سپر دفاع موشکی در لهستان وچک وخشنودی مسکوازاین اقدام وابراز تمایل کره شمالی برای شرکت در مذاکره دو جانبه با آمریکا وشش جانبه قبلی ،شدیم.
این حوادث در شرایطی رخ نمود که پیش از آن البرادعی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش خود فعالیتهای هسته ای ایران را نیازمند ادامه بازرسیها وپاسخهای تهران به دیگر سوالات آژانس بویژه در خصوص مطالعات ادعائی آمریکا دانست.
در همین حال در آخرین نشست کشورهای عضو جنبش عدم تعهد در آژانس بین المللی انرژی اتمی پیشنهاد ایران درباره ممنوعیت حمله به تاسیسات هسته یی تصویب نشد.به گفته دیپلماتها ،شیلی و سنگاپور مانع از اجماع غیرمتعهدها به نفع ایران شده اند که باعث شد کشورهای عضو به صورت انفرادی هر طور که می خواهند رای دهند.دوکشور مذکور تاکید داشتندهرگونه ممنوعیتی محدود به تاسیسات هسته ای صلح آمیز باشد.
در همین حال سخنی از هوگو چاوز متحد ضد آمریکائی رئیس دولت دهم ایران ،در جریان سفراخیرش به مسکوو بدنبال مذاکره پیرامون ساخت نیروگاه اتمی توسط روسیه در ونزوئلا ، شنیده شدکه وی خطاب به کشورهای غربی گفته است ؛ما قصد نداریم بمب اتم بسازیم ،مارا مانند ایران اذیت نکنید(ایسنا به نقل از بلومبرگ 24/6/88) به درازا کشاندن تکمیل نیروگاه اتمی بوشهر به بهانه های واهی از سوی روسها ،عدم تصویب پیشنهاد ایران در شورای حکام در خصوص ممنوعیت حمله به تاسیسات هسته یی فعال یا در حال احداث،تصویب چند قطعنامه علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحدکه روسیه وچین نیز علیه ایران رای داده اند ،وسخنان نخست وزیر روسیه در جریان سفر همتای اسرائیلی وی به مسکو مبنی بر اینکه تهران باید نگرانیهای تل آویورا مورد توجه جدی قرار دهدوتهدید ایران به تحریمهای جدی تر از سوی قدرتهای بزرگ،وتهدید حمله نظامی احتمالی به تاسیسات هسته ای ایران ازسوی اسرائیل با توجه به موقعیت حساس کنونی در داخل ایران که در اثر سوئ مدیریت وتمامیت خواهی یک جریان حاصل شده ،بسیار قابل تامل بوده و منافع ملی کشورمان رادر معرض خطر قرارداده است.
از چند سال پیش از این همواره مقامات روسی در رابطه با اتمام احداث نیروگاه اتمی بوشهر سخنان متناقض گفته وعده های نا محقق داده اند،قرارداد این نیروگاه که در دولت هاشمی رفسنجانی منعقد شده ،در دولت خاتمی نیز ادامه داشته وحداقل در دولت خاتمی باید به پایان می رسید،در حالیکه در دولت نهم هم به نتیجه ای نرسید و برای اینکه امیدهابه یاس مبدل نشود وقدری هم با افکار عمومی باز یشود بصورت مجازی نیروگاه بوشهر را راه اندازی کردنداخبار آن هم بگونه ای منتشر شد که عامیون فکر کردند نیروگاه فعل شده است.اما روسها مکررا امروز برو فردا بیا ،امسال بروسال دیگر بیا ،یا نیمه اول امسال یا نیمه دوم امسال وهر سال که سپری می شود چون به فراموشی سپرده می شود، دوباره از کلمه امسال استفاده میگردد.آنچه از رفتار روسها بر می آید این است که در آینده نزدیک از تکمیل نیروگاه خبری نیست.نگارنده از 6سال قبل در نوشته هایم آورده ام که روسها حالاحالاها این نیروگاه را تکمیل نخواهند کرد وبهترین نوع همکاریهای سازنده مسکو با تهران بازی با کارت ایران در راستای نیل به منافع خود است.در طول تاریخ گذشته هم روسها با ایران چنین برخورد کرده اند.
چگونه است که پروژه باین مهمی وحساس که همه چیزش باید دقیق باشد زمان اتمامش مشخص نیست؟ این همه زمان برای چه سپری میشود؟
آیا در مسائل فنی آن خللی ایجاد نمی کند؟
از اظهارات رئیس سازمان انرژی اتمی اینگونه بر نمی آید که وی از جهت ایمنی نیروگاه نگران است؟
مسکو چرا فرسایشی برخورد میکند ؟
آیا عقب نشینی امریکا از طرح سپر دفاع ضد موشکی در اروپای مرکزی که با مخالفت روسیه مواجه بود اکنون مسکو را به سمت واشنگتن نزدیک نمی کند؟
آیا مسکو با کارت نیروگاه وامثالهم بازی نمی کند برای کسب این گونه امتیازات؟با این اتفاق تکمیل نیروگاه بوشهر باردیگر دچار فرسایش نمی شود؟آیا نباید از گذشته تاریخی و اتفاقات سی سال اخیردرس عبرت بیاموزیم وعاقلانه تصمیم بگیریم؟
آیا مسکو خیلی بیشتر از غربیها نگران پیشرفتهای ایران در زمینه انرژی هسته ای نیست ؟
آیا مسکو تکمیل نمودن نیروگاه بوشهر را به بهانه های واهی دچار مرور زمان نمی کند تا اگر حمله ای قرار است به نیروگاه شود محقق گردد؟آیا مسکو در این رابطه با واشنگتن هماهنگ نیست؟
آیا روسیه در دوران تزار وشوروی بخشی ازاراضی ایران را ضبط نکرد؟
آیا شوروی ایران را تحت سلطه نداشت و به عراق در جنگ تحمیلی علیه ایران کمک نکرد؟
آیا روسیه تزاری همرا با انگیس ایران را در بحبوحه جنگ اول جهانی به دوقسمت تقسم نکردند؟
خسارتهای این دو خیلی بیشتر از زیانهائی است که آمریکا به ایران وارد آورده است.روسیه بسیار بیشتر از غرب از اینکه ایران به تکنولوژی غنی سازی اورانیوم دست یافته ناخرسند است ومایل نیست ایران در این زمینه وبسیاری دیگر از تکنولوژیها پیشرفتی داشته باشد.آیا روسیه همگام با غربیها قصد ندارد تا زمان روشن شدن تکلیف پرونده هسته ای از سوی 5+1نروگاه بوشهر را تکمیل ننماید؟
آیا از اینکه، مسکوبه 4 قطعنامه شورای امنیت وقطعنامه شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی علیه ایران رای داده به خود بیائیم؟
در آستانه 64مین نشست مجمع عمومی سازمان ملل ونشستهای جانبی 5+1 ومتعاقبا نشست 5+1 باایران در اول اکتبر (9مهر88) هستیم.
آِیا نباید به اعمال ورفتار کشورها ونه به اظهارات بی اساس آنها توجه کنیم وتصمیم اتخاذ کنیم؟و خودمان نیزاهل علم ،منطق وعمل باشیم وسخنان بی نتیجه نزنیم.؟
اتکا به روسیه وچین ثمری نخواهد داشت،باید با همه داشته ها واستفاده از همه مولفه های قدرت وبا ایجاد اجماع داخلی با مشارکت اکثریت جناحهای دلسوز و عدم اتکا به زور وتهدید نسبت به تامین منافع ملی واحقاق حقوق ملت ایران ،حقوقی که واقعا به نفع ملت ایران باشد همت گماشت و با پرهیز از شعار وتکیه بر توانمندیهای
ملی با طرفها ی خارجی مذاکره نمود واز همین رهگذر جایگاه ایران را در نظام بین املل تثبیت نمود.ئدر غیر این صورت ،فشارهای بین المللی افزایش خواهد یافت و هزینه های سیاست خارجی در شرایط نامساعد کنونی فزونی خواهد گرفت ونگرانیها را مضاعف خواهدنمود.
دراین خصوص درد دل ،مشکل،انتقاد ورهیافت فراوان است اما مجال آن در این مقال نیست.آنچه از وضعیت موجود بر می آید بسیار نگران کننده است،فرصتها از دست می رود،سیاست خارجی و روابط بین الملل هم یک علم است همچون انرژی هسته ای ،اگر در انرژی هسته ای هم علمی عمل نمی شد به دستاوردی نایل نمی شدیم.اگر در سیاست خارجی وداخلی هم علمی وکارشناسانه عمل نکنیم ،آن بخش از دستاوردهائی را که از رهگذر علم حاصل شده از دست خواهیم داد. نظام بین الملل مولفه هائی دارد ،سیاست خارجی ومنافع ملی هم ،مولفه هائی ،باید با شناخت دقیق وبهره گیری از تاریخ وتجربه وعلم روز وبدون تحت تاثیر احساسات وغرور کاذب قرار گرفتن،در قالب یک استراتژی معطوف به هدف اقدام نمود.
در آستانه 64مین نشست مجمع عمومی سازمان ملل ونشستهای جانبی 5+1 ومتعاقبا نشست 5+1 باایران در اول اکتبر (9مهر88) هستیم.
آِیا نباید به اعمال ورفتار کشورها ونه به اظهارات بی اساس آنها توجه کنیم وتصمیم اتخاذ کنیم؟و خودمان نیزاهل علم ،منطق وعمل باشیم وسخنان بی نتیجه نزنیم.؟
اتکا به روسیه وچین ثمری نخواهد داشت،باید با همه داشته ها واستفاده از همه مولفه های قدرت وبا ایجاد اجماع داخلی با مشارکت اکثریت جناحهای دلسوز و عدم اتکا به زور وتهدید نسبت به تامین منافع ملی واحقاق حقوق ملت ایران ،حقوقی که واقعا به نفع ملت ایران باشد همت گماشت و با پرهیز از شعار وتکیه بر توانمندیهای
ملی با طرفها ی خارجی مذاکره نمود واز همین رهگذر جایگاه ایران را در نظام بین املل تثبیت نمود.ئدر غیر این صورت ،فشارهای بین المللی افزایش خواهد یافت و هزینه های سیاست خارجی در شرایط نامساعد کنونی فزونی خواهد گرفت ونگرانیها را مضاعف خواهدنمود.
دراین خصوص درد دل ،مشکل،انتقاد ورهیافت فراوان است اما مجال آن در این مقال نیست.آنچه از وضعیت موجود بر می آید بسیار نگران کننده است،فرصتها از دست می رود،سیاست خارجی و روابط بین الملل هم یک علم است همچون انرژی هسته ای ،اگر در انرژی هسته ای هم علمی عمل نمی شد به دستاوردی نایل نمی شدیم.اگر در سیاست خارجی وداخلی هم علمی وکارشناسانه عمل نکنیم ،آن بخش از دستاوردهائی را که از رهگذر علم حاصل شده از دست خواهیم داد. نظام بین الملل مولفه هائی دارد ،سیاست خارجی ومنافع ملی هم ،مولفه هائی ،باید با شناخت دقیق وبهره گیری از تاریخ وتجربه وعلم روز وبدون تحت تاثیر احساسات وغرور کاذب قرار گرفتن،در قالب یک استراتژی معطوف به هدف اقدام نمود.
29/6/1388
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر